Vi har denne sommer jo haft en ganske heftig debat om »borgerlige bøsser« i Danmark. Hvem er de? Hvad vil de? Og – ikke mindst – hvad er deres behov egentlig? Fra USA kommer nu et interessant bud på det.
Log Cabin Republicans, USA's store organisation for homoseksuelle konservative, har besluttet, at den fremover ikke længere er en LGBT-organisation, men en LGB-organisation. T+'et ryger ud. Organisationen vil igen koncentrere sig om homoseksuelles og biseksuelles rettigheder og om seksuel orientering – ikke kønsidentitet.
Det skriver mange amerikanske medier om, bl.a. (og ikke overraskende) Fox News.
Beslutningen er værd at bemærke, fordi Log Cabin Republicans selv føjede T'et til organisationens mission i 2015. Nu konkluderer ledelsen, at det var en fejl.
Begrundelsen er temmelig genkendelig for os i Dansk Regnbueråd:
Kønsideologi i skolerne, medicinsk kønsskifte af mindreårige og biologiske mænd i kvindesport. Samtidig frygter organisationen, at den moderne transaktivisme er ved at erodere den folkelige opbakning til de rettigheder og den accept, homoseksuelle brugte årtier på at opnå.
Også i en dansk sammenhæng er det interessant - for måske er problemet med de »borgerlige bøsser« ikke, at de er for borgerlige. Måske er problemet snarere, at der mangler en organiseret homoseksuel stemme, som tør sige, at LGB ikke er det samme politiske projekt som T+.
Det behøver faktisk heller ikke være et 'borgerligt' projekt.
Dansk Regnbueråd er tværpolitisk.
Vores udgangspunkt er ikke højre eller venstre, men almindelig fornuft, biologisk køn og klassiske homoseksuelle rettigheder. Man kan være socialdemokrat, liberal, konservativ eller noget helt fjerde og samtidig mene, at lesbiske er kvinder, bøsser er mænd, børn ikke skal medicinsk kønsskiftes, og kvindesport skal være for kvinder.
Det er netop pointen - og det er grunden til at vi sidste år skilte T'et fra og var medstiftere af LGB International, en verdensomspændende organisation, der kæmper udelukkend for lesbiske, bøsser og biseksuelles rettigheder - og mod den ekstreme kønsideologi.
Den homoseksuelle frigørelseskamp handlede om retten til at være den mand eller kvinde, man faktisk var – og elske et menneske af samme køn. Den behøver ikke som aparte ideologisk tillægspakke indebære en forestilling om, at selve kønnet er flydende, selvdefineret eller politisk konstrueret.
Log Cabin Republicans har nu draget den konsekvens, som flere LGB-organisationer andre steder allerede har draget:
Drop T. Bevar LGB.
Ikke fordi transpersoner ikke skal have samme borgerlige rettigheder som alle andre. Selvfølgelig skal de det.
Men fordi homoseksualitet og kønsidentitet er to forskellige spørgsmål – og fordi homoseksuelle igen har brug for organisationer, der tør beskæftige sig specifikt med homoseksuelles interesser.
Måske er dét i virkeligheden, hvad de danske »borgerlige bøsser« mangler.
Ikke endnu en plads under den stadigt voksende LGBTQIA+-paraply.
Men under den paraply, der eksisterede længe før verden gik amok i kønsvanvid.
Eller hvad tænker du? 🤔
