På Folkemødet sidste år redegjorde Dansk Regnbueråd argument efter argument for, hvorfor LGBT+ Danmark skal fjernes fra Finansloven og fra de kommunale budgetter.
Disse argumenter har siden vundet genklang hos adskillige partier i Folketinget, og med LGBT+ Danmarks høringssvar ifm. den revideredes børne- og ungdomskønsskifte-vejledning burde alle partier i Folketinget se ikke bare fornuften, men den tvingende nødvendighed af at lukke af for offentlig støtte til foreningen - navnlig fordi den anvender offentlige midler til at rådgive sårbare børn og unge med kønsidentitetsforhold.
LGBT+ Danmark skriver følgende om dobbelt mastektomi (fjernelse af begge bryster) på personer med kønsidentitetsforhold:
"Det er ikke foreningens opfattelse, at mastektomi har en særligt invasiv karakter, voldsomme konsekvenser eller en høj komplikationsrate. Potentielle negative konsekvenser af indgrebet er, at man kan miste evnen til at amme, hvis det var noget, man ønskede sig at gøre. Konsekvenserne herudover er hovedsageligt kosmetiske. Formuleringerne i den faglige ramme såvel som kravet om en mere indgående vurdering og refleksionsperiode ved indstilling til mastektomi uden forudgående hormonbehandling virker derfor ikke proportionale, men kan i stedet have en formynderisk effekt samt kræve unødvendige ressourcer til udredning."
På glatis i Kristeligt Dagblad
At LGBT+ Danmark ikke selv kan høre deal-breakende absurd, det lyder, forbavser os faktisk ikke. Det her er en organisation og mennesker, der tror så meget på transideologien, at alt andet må vige - også behandlingsetik, moral og almindelig sund fornuft.
Kristeligt Dagblad skriver i dag:
"Kristeligt Dagblad har i forbindelse med denne artikel aftalt et interview om lgbt+ Danmarks høringssvar med foreningens talsperson, Susanne Branner. Da avisen ringer hende op på det aftalte tidspunkt, går der dog ikke lang tid, før hun udbeder sig mere forberedelsestid.
Herefter aftales der tid for et nyt interview, hvilket Susanne Branner aflyser med henvisning til travlhed. Foreningen har i stedet sendt en udtalelse på e-mail, hvor det forklares, at høringssvaret er skrevet ud fra foreningens medlemmers erfaringer. Foreningen taler desuden ud fra den position, at myndige personer skal have ret til egen krop.
Specifikt om de citerede formuleringer skriver de:
"Mastektomi tilhører naturligvis kategorien af invasive indgreb (det gør al kirurgi), men at det skulle være 'særligt' invasivt, mener vi, er åbent for fortolkning. Er man nødt til at få fjernet sine bryster i forbindelse med for eksempel kræftbehandling, kan det være enormt voldsomt og psykologisk belastende. Men det mener vi ikke skal farve opfattelsen af indgrebet, for denne gruppe af mennesker, som aktivt vælger det til."
[...] Ligestillingsordfører Mikkel Bjørn (DF) har længe været fortaler for at fjerne foreningen fra finansloven og mener, at høringssvaret giver anledning til igen at problematisere foreningens statsstøtte.
"Udtalelsen viser, at foreningen har en ideologisk forestilling om, at det er helt og aldeles konsekvensløst at skifte køn. Det synes jeg understreger, at denne forening bør fjernes fra finansloven hurtigst muligt og ikke bør have nogen som helst rådgivningsfunktion over for hverken børn eller voksne," siger Mikkel Bjørn."
De-fund LGBT+ Danmark NU
Dansk Regnbueråd vil gerne benytte denne lejlighed til at gentage vores stærke opfordring til lands- og kommunal politikerne:
De-fund LGBT+ Danmark NU. Det giver ingen mening fortsat at holde hånden under den transideologiske forenings dybt uetiske arbejde og ideologi.
Læs hele LGBT+ Danmarks (og Dansk Regnbueråds) høringssvar HER.
Støt vores arbejde
Meld dig ind i Dansk Regnbueråd i dag. Ingen andre i den danske regnbueverden kæmper for kvindernes og børnenes rettigheder og for fornuften i LGBT-sagen: https://danskregnbueraad.dk/medlem ❤️💪🏼🙂
VI ER PÅ Folkemødet IGEN I ÅR
Hils på os, støt os/Frihedens Station på Folkemødet 11.-14. juni: https://www.danskregnbueraad.dk/nyt/stt-dansk-regnbuerds-telt-p-folkemdet-mobile-pay-320061 🍀🇩🇰